前篇文章(Onshape如何從根本改進傳統CAD-1)我們提到Onshape與傳統CAD區別,以及在多零件設計上的不同,此篇文章,繼續講述第二項Onshape與傳統CAD的差別。
Onshape重塑組態管理:簡化複雜設計的新方案
在現代產品設計領域,組態管理已成為不可或缺的重要環節。它使設計師能夠通過調整參數和選項,輕鬆創建產品的多個變體。例如,一個簡單的手機設計可能包括plus和regular兩種尺寸的組態。然而,隨著產品複雜度的增加,傳統CAD系統在處理組態時往往顯得力不從心。
傳統CAD系統的組態管理困境:
- 所有組態選項集中在一個龐大的表格中
- 每個可能的排列組合佔據一行
- 複雜產品可能導致表格膨脹到數千甚至數萬行
- 複雜性呈指數級增長
- 排錯和管理變得異常困難
面對這一挑戰,Onshape提出了一個創新的解決方案。它的目標是使複雜組態的建立和使用變得簡單直觀,即使對於最複雜的設計也不例外。Onshape採用了分散式的表格結構,為每組獨立的組態選項創建單獨的小表格。這種方法大幅減少了所需的表格行數和儲存格數量,使得複雜的零件系列變得易於管理。
Onshape的創新組態管理方案:
- 分散式表格結構
- 獨立的小表格for每組組態選項
- 大幅減少表格行數和儲存格數量
- 簡化複雜零件系列的管理
舉個例子來說,一個具有5種長度、5種高度和5種孔圖案的簡單支架,在傳統CAD中可能需要一個包含375個儲存格的巨大表格。而在Onshape中,同樣的組態只需要3個表格,每個表格僅包含5個儲存格。這種直觀的用戶體驗大大簡化了組態管理過程。
Onshape vs 傳統CAD(以支架設計為例):
- 傳統CAD:1個表格,375個儲存格
- Onshape:3個表格,每個僅5個儲存格
- 結果:更直觀、更易管理的用戶體驗
Onshape的創新不僅止於表格結構。在設置靈活性方面,Onshape也遠超傳統CAD。傳統系統通常只允許設置特定位置,如尺寸值和特徵抑制。而Onshape幾乎沒有限制,設計師可以自由設置幾乎所有內容,提供了前所未有的靈活性。
設置靈活性比較:
- 傳統CAD:僅限特定位置(如尺寸值和特徵抑制)
- Onshape:幾乎所有內容都可設置
此外,Onshape在將可組態零件插入組裝體時也展現了獨特優勢。傳統CAD系統通常要求用戶瀏覽一個冗長的名稱列表,每種可能的排列組合都有一個名稱,而原始組態選項往往不可見。相比之下,Onshape為用戶提供了一個簡潔明瞭的清單,其中清晰顯示了原始組態選項,使選擇過程變得直觀且高效。
組裝體插入比較:
- 傳統CAD:冗長名稱列表,原始選項不可見
- Onshape:簡潔清單,原始選項清晰可見
Onshape的組態管理方案不僅解決了傳統CAD系統的痛點,還為設計師提供了更大的創作自由度。它使得複雜的產品系列設計變得簡單易管理,為創新和快速迭代開闢了新的可能性。在產品設計日益複雜的今天,這種方法無疑是一個游戲規則改變者。
Onshape組態管理的優勢:
- 簡化複雜性
- 提高效率
- 減少錯誤
- 增強靈活性
- 改善協作
對於尋求突破設計限制,實現更高效、更靈活產品開發的企業和設計師來說,Onshape的組態管理功能提供了一個強大的工具。它不僅提高了設計效率,還為產品創新提供了堅實的基礎。
在競爭日益激烈的市場中,能夠快速響應客戶需求並推出多樣化產品的能力變得至關重要。Onshape的創新組態管理方案正是為了滿足這一需求而生。它不僅是一個技術工具,更是一種思維方式的轉變,鼓勵設計師以更靈活、更創新的方式思考產品設計。隨著更多企業採用這種先進的設計方法,我們可以期待看到更多令人驚嘆的創新產品問世,推動整個行業向前發展。
此系列文章取自:Onshape如何從根本上改進了參數CAD
最新文章
5 10 月, 2024
5 10 月, 2024
5 10 月, 2024
5 10 月, 2024