前篇文章(Onshape如何從根本改進傳統CAD-1)我們提到Onshape與傳統CAD區別，以及在多零件設計上的不同，此篇文章，繼續講述第二項Onshape與傳統CAD的差別。

Onshape重塑組態管理：簡化複雜設計的新方案

在現代產品設計領域，組態管理已成為不可或缺的重要環節。它使設計師能夠通過調整參數和選項，輕鬆創建產品的多個變體。例如，一個簡單的手機設計可能包括plus和regular兩種尺寸的組態。然而，隨著產品複雜度的增加，傳統CAD系統在處理組態時往往顯得力不從心。

傳統CAD系統的組態管理困境：

  • 所有組態選項集中在一個龐大的表格中
  • 每個可能的排列組合佔據一行
  • 複雜產品可能導致表格膨脹到數千甚至數萬行
  • 複雜性呈指數級增長
  • 排錯和管理變得異常困難

面對這一挑戰，Onshape提出了一個創新的解決方案。它的目標是使複雜組態的建立和使用變得簡單直觀，即使對於最複雜的設計也不例外。Onshape採用了分散式的表格結構，為每組獨立的組態選項創建單獨的小表格。這種方法大幅減少了所需的表格行數和儲存格數量，使得複雜的零件系列變得易於管理。

Onshape的創新組態管理方案：

  1. 分散式表格結構
  2. 獨立的小表格for每組組態選項
  3. 大幅減少表格行數和儲存格數量
  4. 簡化複雜零件系列的管理

舉個例子來說，一個具有5種長度、5種高度和5種孔圖案的簡單支架，在傳統CAD中可能需要一個包含375個儲存格的巨大表格。而在Onshape中，同樣的組態只需要3個表格，每個表格僅包含5個儲存格。這種直觀的用戶體驗大大簡化了組態管理過程。

Onshape vs 傳統CAD（以支架設計為例）：

  • 傳統CAD：1個表格，375個儲存格
  • Onshape：3個表格，每個僅5個儲存格
  • 結果：更直觀、更易管理的用戶體驗

Onshape的創新不僅止於表格結構。在設置靈活性方面，Onshape也遠超傳統CAD。傳統系統通常只允許設置特定位置，如尺寸值和特徵抑制。而Onshape幾乎沒有限制，設計師可以自由設置幾乎所有內容，提供了前所未有的靈活性。

設置靈活性比較：

  • 傳統CAD：僅限特定位置（如尺寸值和特徵抑制）
  • Onshape：幾乎所有內容都可設置

此外，Onshape在將可組態零件插入組裝體時也展現了獨特優勢。傳統CAD系統通常要求用戶瀏覽一個冗長的名稱列表，每種可能的排列組合都有一個名稱，而原始組態選項往往不可見。相比之下，Onshape為用戶提供了一個簡潔明瞭的清單，其中清晰顯示了原始組態選項，使選擇過程變得直觀且高效。

組裝體插入比較：

  • 傳統CAD：冗長名稱列表，原始選項不可見
  • Onshape：簡潔清單，原始選項清晰可見

Onshape的組態管理方案不僅解決了傳統CAD系統的痛點，還為設計師提供了更大的創作自由度。它使得複雜的產品系列設計變得簡單易管理，為創新和快速迭代開闢了新的可能性。在產品設計日益複雜的今天，這種方法無疑是一個游戲規則改變者。

Onshape組態管理的優勢：

  1. 簡化複雜性
  2. 提高效率
  3. 減少錯誤
  4. 增強靈活性
  5. 改善協作

對於尋求突破設計限制，實現更高效、更靈活產品開發的企業和設計師來說，Onshape的組態管理功能提供了一個強大的工具。它不僅提高了設計效率，還為產品創新提供了堅實的基礎。

在競爭日益激烈的市場中，能夠快速響應客戶需求並推出多樣化產品的能力變得至關重要。Onshape的創新組態管理方案正是為了滿足這一需求而生。它不僅是一個技術工具，更是一種思維方式的轉變，鼓勵設計師以更靈活、更創新的方式思考產品設計。隨著更多企業採用這種先進的設計方法，我們可以期待看到更多令人驚嘆的創新產品問世，推動整個行業向前發展。

此系列文章取自：Onshape如何從根本上改進了參數CAD

最新文章